單看一支拍的評測,很難知道它在家族裡站哪個位置。Astrox 系列從 77 Pro 到 100 ZZ,官方說法都是「進攻」,但實際打起來的差別大到像不同系列。

這篇整理的是 Badminton Famly 的一次橫向實測:同一位測試者、同一天、五支拍輪流打完四個項目,每支每項給一到五顆星。它的價值不在絕對分數,而在同一雙手、同一個下午給出的相對排序。

一張表看完五支拍

測試者說明四個評測項目:精準度與控制、手感、速度、後場力量 🎬 原片畫面 ▶ 0:06
測試者說明四個評測項目:精準度與控制、手感、速度、後場力量 · Badminton Famly看原片秒數 →
精準度/控制網前手感速度/反應後場力量
Astrox 77 Pro★★★★☆★★★★☆★★★★☆★★★★☆
Astrox 88S Pro★★★★☆★★★★★★★★★★★★★☆☆
Astrox 88D Pro★★★★☆★★★★☆★★★★★★★★★★
Astrox 99 Pro★★★★☆★★☆☆☆★★☆☆☆★★★☆☆
Astrox 100 ZZ★★★★★★★★★☆★★★★☆★★★★★

先看得出來的三件事:沒有一支四項全高;88S 與 88D 這對雙胞胎在力量欄差了兩顆星;99 Pro 有兩個項目掉到兩星,是五支裡落差最大的。

項目一:精準度與控制 — 100 ZZ 唯一滿分

測試方式是連續打吊球,看哪支拍最能把球放到想要的位置。

77 Pro、88S Pro、88D Pro 三支同列四星。測試者的理由是它們的拍頭「活潑」,擊球瞬間形變較大、球在拍面上待得久一點,手感舒服,但落點的穩定度會因此少一點。

77 Pro、88S Pro、88D Pro 精準度同列四星:拍頭手感活潑,舒服但落點穩定度略減 🎬 原片畫面 ▶ 1:36
77 Pro、88S Pro、88D Pro 精準度同列四星:拍頭手感活潑,舒服但落點穩定度略減 · Badminton Famly看原片秒數 →

99 Pro 同樣是四星,但理由相反:它的拍頭紮實、力量傳導直接,本來有利精準,只是整體偏重會影響擊球時機。

100 ZZ 是唯一的五星。測試者形容它兼具適中的揮重與紮實的拍頭,是「兩個世界的完美結合」。

100 ZZ 精準度五星:揮重適中加上紮實拍頭,一致性最高 🎬 原片畫面 ▶ 2:30
100 ZZ 精準度五星:揮重適中加上紮實拍頭,一致性最高 · Badminton Famly看原片秒數 →

項目二:網前手感 — 88S 滿分,99 Pro 掉到兩星

改成在網前觸球、處理小球。這一項的分數分布最開。

88S Pro 拿到唯一的五星:手感清晰、重量適中、網前反應快。88D Pro 與 100 ZZ 同為四星,測試者說它們也不錯,只是在最細膩的網前觸球上略遜 88S。77 Pro 也是四星,靠的是輕拍頭帶來的網前觸感。

88S Pro 網前手感五星:手感、重量與網前反應速度的最佳組合 🎬 原片畫面 ▶ 4:19
88S Pro 網前手感五星:手感、重量與網前反應速度的最佳組合 · Badminton Famly看原片秒數 →

99 Pro 只有兩星。測試者的用詞很直接:太重、彈性太大,球在拍面上停留太短,網前很難精確控制角度與力量。

99 Pro 網前手感兩星:拍頭過重加上彈性過大,網前控球困難 🎬 原片畫面 ▶ 4:43
99 Pro 網前手感兩星:拍頭過重加上彈性過大,網前控球困難 · Badminton Famly看原片秒數 →

項目三:速度與反應 — 兩支 88 並列滿分

測試者與 Thomas 對打平抽,看哪支拍在快節奏來回中跟得上。

88S Pro 與 88D Pro 同拿五星,測試者說這兩支就是為雙打設計的,拍桿彈性與揮速都到位,打起來感覺相當接近。

88S 與 88D 速度同列五星:拍桿彈性與揮速為雙打快節奏而設計 🎬 原片畫面 ▶ 6:31
88S 與 88D 速度同列五星:拍桿彈性與揮速為雙打快節奏而設計 · Badminton Famly看原片秒數 →

77 Pro 四星,輕、好揮,但拍桿少了一點瞬間回彈的「脆度」。100 ZZ 也是四星,比 77 Pro 更快更紮實,但彈性不如兩支 88。

99 Pro 再次拿到兩星。測試者的原話是:拿它打了大概 30 秒手臂就痠,「像一支力量訓練器」——力量很足,但強項絕對不是平抽。

99 Pro 速度兩星:手感紮實但拍頭過重,快節奏平抽跟不上 🎬 原片畫面 ▶ 6:50
99 Pro 速度兩星:手感紮實但拍頭過重,快節奏平抽跟不上 · Badminton Famly看原片秒數 →

項目四:後場力量 — 88D 與 100 ZZ 並列滿分

測試全力重殺與點殺兩種。這一項推翻了很多人對「頭重就是力量」的直覺。

88D Pro 五星:後場擊球手感活潑、回彈好,能把揮拍動量轉成球速。100 ZZ 同樣五星,重殺與點殺都強。

88D Pro 力量五星:後場手感活潑、回彈強,是雙打後場連續進攻的選擇 🎬 原片畫面 ▶ 10:04
88D Pro 力量五星:後場手感活潑、回彈強,是雙打後場連續進攻的選擇 · Badminton Famly看原片秒數 →

88S Pro 只有三星。測試者說得很清楚:這是一支前場球員的拍子,拍頭重量不足以支撐後場重殺所需的穩定。

88S Pro 力量三星:定位是前場控球,後場重殺缺乏重量與穩定 🎬 原片畫面 ▶ 9:42
88S Pro 力量三星:定位是前場控球,後場重殺缺乏重量與穩定 · Badminton Famly看原片秒數 →

99 Pro 三星,而且原因跟 88S 完全不同:拍頭太重,測試者說它「跟不上我的揮拍」,後場容易打不準時機。他在這裡補了一句值得抄下來的話:重拍不代表你殺得比較重,要看你的技術。77 Pro 四星,扎實但重殺少一點爆發。

五支拍分別適合誰

球拍這次測試的定位該考慮的人
Astrox 77 Pro四項全四星,唯一沒有短板不確定自己要什麼、想要一支好駕馭的全能拍
Astrox 88S Pro手感與速度滿分、力量三星雙打前場、靠控球與封網得分
Astrox 88D Pro速度與力量雙滿分雙打後場、需要連續進攻
Astrox 99 Pro精準四星,手感與速度各兩星力量型單打、能駕馭極端頭重的人
Astrox 100 ZZ精準滿分、力量滿分單打為主、要精準也要重殺
77 Pro 綜合評價:各項表現均衡,測試者提到不少女單選手在用這支 🎬 原片畫面 ▶ 12:37
77 Pro 綜合評價:各項表現均衡,測試者提到不少女單選手在用這支 · Badminton Famly看原片秒數 →

關於 77 Pro,兩位主持人的說法要分開看。主測者說它是這次測試最大的驚喜。另一位主持人(擔任餵球的那位)接著補充:他自己從沒在比賽或團體賽用過這支拍,但它各方面表現都很好,而且他們看到不少女子單打選手在使用;不過他也誠實說,自己試打時覺得它在某些測試裡「有點笨拙」,當教練拿在手上不錯,真的要打又是另一回事。

本站判讀:這張表最該拿走的不是「哪支最強」,而是先確認自己打球的位置。雙打前場看手感與速度那兩欄,雙打後場看力量欄,單打看精準度與力量。88S 與 88D 的命名只差一個字母,實測定位卻是相反的兩端,買錯的代價比在 Astrox 與 Nanoflare 之間選錯還大。

想看單支拍的完整拆解,見 Astrox 99 Pro 三代評測 與 Astrox 77 Pro 評價;如果看完覺得自己要的是速度而不是頭重,光譜另一端是 Nanoflare 700 Pro 評測。

🎬 Astrox 五支橫向實測 — Badminton Famly· 6 個

四個測試項目、五支拍的逐項評分與理由——點開卡片可跳到原片秒數自行核對。

FAQ

❓ 常見問題

Q. Astrox 88S Pro 和 88D Pro 差在哪? ▼

這次實測裡兩支的精準度(四星)和速度(五星)完全相同,差別集中在另外兩項:88S 手感五星、力量三星;88D 手感四星、力量五星。白話說,88S 是前場控球拍,88D 是後場攻擊拍。測試者在速度項目裡說兩支打起來感覺很接近,但若要挑一支,他會因為後場表現選 88D。

Q. 為什麼 Astrox 99 Pro 分數這麼低? ▼

要注意這是「相對於其他四支 Astrox」的分數,不是說它是壞拍。它的精準度仍有四星,落差全在手感(兩星)與速度(兩星),原因都是拍頭重量。測試者形容它跟不上自己的揮拍節奏、在後場容易打錯時機。換句話說,這支拍對揮拍力量與速度的要求特別高,駕馭得住的人才吃得到它的力量。完整拆解見 Astrox 99 Pro 三代評測。

Q. 新手可以直接買這幾支嗎? ▼

這五支都是中高階定位,不是入門拍。新手第一支建議從入門價位的平衡拍開始,先讓動作定型再挑特化拍;選購邏輯與規格怎麼看,見 羽球器材完整指南。真的要從這裡挑,77 Pro 是四項最均衡、容錯最高的那支。

Q. 這些星等是客觀數據嗎? ▼

不是。它是一位測試者在單次實測後的主觀評分,會受到他的打法、體型與習慣影響——例如他自述有較粗的前臂,這會影響他對拍桿彈性的感受。把它當成「同一雙手在同一天給出的相對排序」來用,不要當成規格表。真正的選拍方式還是試揮,規格怎麼看見 羽球器材完整指南。

拍子選好之後,磅數與線材同樣影響手感,見 球線磅數完整指南 與 球線種類完整指南;鞋子怎麼挑見 羽球鞋怎麼挑。

想看 VICTOR 陣營的對應拍款,見 VICTOR 球拍怎麼選——實測者認為 Thruster Ryuga 接近 Astrox 99 與 100 ZZ。