打羽球 .tw
VIDEO NOTES · 影片重點筆記 14 個重點

這顆球是羽球的未來嗎?

原片:Is This Shuttlecock The Future Of Badminton? · Badminton Insight

這是 Badminton Insight 這支影片的完整重點筆記 — 我們把 14 個教學重點依時間軸整理好, 每一條都連回原片的那一秒。看到有用的,記得去看完整原片、訂閱支持教練。

Is This Shuttlecock The Future Of Badminton?
Badminton Insight

時間軸重點

14 個 · 依原片時間排序
  1. ▶ 1:18 equipment

    NCS Pro 羽片材質

    NCS Pro 的羽片是 LDPE 泡棉做的,上面有通氣孔和小洞。

    為什麼:原片說,這些孔「希望」能幫助飛行軌跡。

    NCS Pro 羽片材質
  2. ▶ 1:28 equipment

    NCS Pro 碳纖維中柱設計

    NCS Pro 的羽片透過複合碳纖維中柱,接到和羽毛球一樣的軟木球頭上。

    為什麼:原片說,這些材料讓它的重量和羽毛球非常接近。

    NCS Pro 碳纖維中柱設計
  3. ▶ 1:43 data

    NCS Pro 羽毛球重量

    NCS Pro 羽毛球的重量約為 5.0 克。

    為什麼:原片說,這些材料讓它的重量和羽毛球非常接近。

    NCS Pro 羽毛球重量
  4. ▶ 1:55 equipment

    NCS Pro 羽毛球結構穩定度

    用手捏,NCS Pro 的結構感覺比早期的合成球扎實很多。

    為什麼:原片說,這「希望」能幫助提升耐用度。

    NCS Pro 羽毛球結構穩定度
  5. ▶ 2:08 data

    各類羽毛球價格比較

    價格參考(12 顆一筒):NCS Pro 約 24 英鎊;塑膠球通常約 20 英鎊;羽毛球現在可能超過 40 英鎊。原片測試用的羽毛球,中低價位一筒 25 英鎊、頂級(職業賽用)一筒 35 英鎊。

    為什麼:了解不同類型羽毛球的價格範圍,有助於球員根據預算和需求選擇最適合的羽毛球,並評估 NCS Pro 的性價比。

    各類羽毛球價格比較
  6. ▶ 2:54 principle

    速度測試的意義

    速度測試:NCS Pro 的球速是否一致、是否正確,和其他球比起來如何。

    為什麼:原片用同樣標 77 的球比較(塑膠球不用同一套速度標示),每款測三顆。

    速度測試的意義
  7. ▶ 3:00 equipment

    耐用度測試的意義

    耐用度測試:每款球打 500 下,分成 4 種練習,看 NCS Pro 和其他球比起來能撐多久。

    為什麼:和原片另一支羽毛球評測用同一套練習:150 下後場到中場、100 下網前、150 下防守、100 下吊球與推球。

    耐用度測試的意義
  8. ▶ 3:08 principle

    準確性測試的意義

    準確性測試旨在評估 NCS Pro 羽毛球能否幫助球員擊出更準確、更有控制力的球。

    為什麼:原片的測法是每款球打 20 下挑球、20 下網前、20 下發球、20 下殺球。

    準確性測試的意義
  9. ▶ 3:14 tactic

    比賽實測的意義

    比賽實測:每款球各打一局 21 分,看 NCS Pro 在比賽中和其他球比起來如何。

    為什麼:原片說,耐用度要到比賽中才看得出來,因為測試時沒有打偏過任何一球。

    比賽實測的意義
  10. ▶ 4:03 principle

    羽毛球速度與落點一致性

    速度測試的結果:NCS Pro 和其他羽毛球非常接近。

    為什麼:原片只說很接近,沒有給量測數據;塑膠球在速度測試中反而比較慢,但實際用力打時很快。

    羽毛球速度與落點一致性
  11. ▶ 4:44 principle

    影響羽毛球耐用度的三大因素

    羽毛球的耐用度主要受到球員的擊球水平、擊球風格(侵略性)以及羽毛球的儲存條件這三個因素影響。

    為什麼:原片說,羽毛球的耐用度取決於三件事: 1. 程度:初學者比較常打偏,會打斷比較多羽毛。 2. 打法:常打重的殺球和平抽,球比較容易壞。 3. 保存:放在很乾燥的地方,羽毛會變脆,比較容易斷。

    影響羽毛球耐用度的三大因素
  12. ▶ 6:17 equipment

    NCS Pro 耐用度測試結果

    NCS Pro 打完 500 下:形狀維持得很好、沒有壞,也因為是泡棉羽片而不會變蓬鬆。但和其他三款一樣,測試中沒有打偏過任何一球。

    為什麼:同一個測試裡:中低價位羽毛球在第 290 下時已斷了兩根羽毛,第二顆沒斷但變得很蓬鬆;頂級羽毛球有一點蓬鬆但還能正常打;塑膠球外觀沒變、沒壞,但原片覺得擊球品質差很多。

    NCS Pro 耐用度測試結果
  13. ▶ 7:14 principle

    NCS Pro 網前精準度與控制

    準確度測試:NCS Pro 在網前能打出和羽毛球一樣的旋轉與控制,這是原片最驚艷的地方;挑球、殺球這類較重的球,有時旋轉沒有羽毛球那麼多,但不影響飛行和準確度。

    為什麼:原片整體的感覺是,NCS Pro 最接近頂級羽毛球,能打出高品質、穩定的球;塑膠球則晃得很厲害,特別是網前很難打準。

    NCS Pro 網前精準度與控制
  14. ▶ 9:44 tactic

    NCS Pro 雙打實戰體驗

    比賽實測(雙打,每款一局 21 分):NCS Pro 只用了兩顆——一顆在很長的一分之後壞掉,另一顆打完還能用;手感明顯比中低價位羽毛球好。

    為什麼:同一場實測:塑膠球只用一顆,但比賽品質差,誰先拿到進攻就能得分;中低價位羽毛球好很多,但用了四顆;頂級羽毛球最好,用了兩顆。準確度測試裡偶爾少一點旋轉的情況,比賽中沒有感覺到;唯一明顯不同的是發球時手拿泡棉羽片的感覺。

    NCS Pro 雙打實戰體驗

本頁是 Badminton Insight「Is This Shuttlecock The Future Of Badminton?」的繁中重點整理與索引 — 我們不重新託管完整影片,每個重點都導回原片秒數。 內容整理方式見 內容來源說明。