評測者說，有時會看到有人選了太窄的鞋。例子是他們學院的一位學員：正常的鞋破了洞，換上比較窄的備用鞋，往側邊跨步時，腳趾側邊幾乎擠出鞋外，看起來很不穩、也不舒服。
評測者說，有時會看到有人選了太窄的鞋。例子是他們學院的一位學員：正常的鞋破了洞，換上比較窄的備用鞋，往側邊跨步時，腳趾側邊幾乎擠出鞋外，看起來很不穩、也不舒服。
選了太窄的鞋。
原片用這個例子說明為什麼 SHB Z4 提供窄楦、標準、寬楦三個版本。
往側邊跨步時，腳趾不會擠到鞋子側邊外。
Yonex Nanoflare 三支 Pro 拍怎麼挑？整理 Badminton Famly 的四項實測（挑吊控制、網前手感、平抽速度、殺球），兩位評測者各給 1–5 星：700 Pro 最快、手感最好，800 Pro 殺球最好也最全能，1000Z 重殺最強但網前手感最差。
整理 Badminton Famly 的上場實測：前後分區鞋底、新材料 Graphite Throttle，深蹲跨步吸震出色，但多角度變向偏笨重、鞋頭偏窄。評測者的結論：適合看重耐用與吸震的一般球友，不適合講求左右爆發的打法。
Astrox 77 Pro 值得買嗎？核對 YONEX 官方規格與兩位獨立評測者的上場心得，整理速度、力量、3U／4U、適合族群，以及舊 77 是否值得升級。
回歸初代的純粹頭重路線：76 孔線床、新拍柄蓋配重、Power Assist Bumper。整理丹麥頻道 Badminton Famly 的上場實測 — 重殺、平抽、小推球三關的真實手感，以及它適合誰、不適合誰。
▶ 4:03 SHB Z4 的鞋身外側一路往外延伸，評測者說這能支撐腳踝、不讓腳踝扭到；其他鞋款的側邊比較直。
▶ 0:57 Comfort Z3 鞋款的設計特點為：腳趾部位相對較窄，但腳掌中段（腳背）感覺較寬鬆，鞋跟與中段有較多緩震材料及透氣網布，並使用 Power Cushion 技術與碳纖維板加強穩定性。
▶ 2:59 Subaxia GT 內有碳板，鞋底則沿用 Yonex 其他鞋款常見的底材。
▶ 1:08 根據設定的磅數選擇使用「一線穿法」或「四線穿法」來處理主線。
▶ 6:24 SHB Z4 的鞋墊有改良：評測者說看起來多做了一些支撐腳的設計，也加了透氣孔；第一次穿就能直接上場，不需要磨合。
▶ 4:54 根據選手的試穿經驗，Comfort Z3 可能更適合腳掌中段或腳踝較寬、腳趾區域相對較小的球員。
▶ 3:31 Subaxia GT 剛穿上在場上移動蠻舒服，但加快節奏、往不同角度與角落落地時，評測者覺得有點笨重、不夠靈敏。
▶ 1:53 使用個人的「翼展」作為量尺，快速估算一線穿法所需的主線總長度。