Yonex 的 Nanoflare 系列有三支 Pro 等級的拍:700 Pro、800 Pro 和 1000Z。Badminton Famly 在〈Testing every Yonex Nanoflare Racket!〉裡把三支拍放在一起,用四項測試各打一輪,兩位評測者各給 1 到 5 星;另一支〈We Tried the Yonex Nanoflare 800〉則是 800 Pro 的單支評測。這篇整理兩支片的結果。

先看總表:四項測試的評分

測試700 Pro800 Pro1000Z
挑吊控制(一人吊球、一人挑球)4、33、42、4
網前手感(網前小球、旋轉球、輕觸球)5、54、42、2
平抽速度5、53、24、4
殺球力量與鞭打(點殺與全力殺球)3、35、44、4

每格是兩位評測者各自的星等(順序不代表同一個人)。

🎬 原片說明:四項測試與評分· 4 個

700 Pro:最快、手感最好,但太輕

  • 平抽速度:兩位都給 5 星。評測者說,如果有 6 星他會給 6 星,而且平抽時仍然有俐落的力量。
  • 網前手感:兩位都給 5 星,形容它「很有手感」、握在手上很舒服。
  • 殺球:兩位都給 3 星。它很輕,重殺的力量不足;其中一位說,重殺只有 2 星,但點殺和爆發性的甩動動作有 4 星,打重殺時他幾乎會抓錯時機,因為他習慣拍頭多一點重量。
  • 挑吊控制:意見分歧。一位給 4 星,覺得它雖然輕,控制很好;另一位只給 3 星,覺得太輕,吊球時希望拍頭多一點重量來「帶」球。
  • 拍框:同一頻道的 700 Pro 單支評測提到,拍框頂端比較厚,打切球時偶爾會擦到拍框,得調整一下(800 Pro 也有同樣的情況,見下方)。

700 Pro 的單支實測(設計重點、適合誰),見 Nanoflare 700 Pro 評測。

800 Pro:殺球最好、最全能,平抽最慢

三拍比較的結果:

  • 殺球:三支中最高(5 星與 4 星)。給 5 星的評測者說,打鞭打式的殺球時感覺「超過 5 星」;另一位鞭打感也給 5 星,但重殺給 4 星,平均下來給 4 星。
  • 平抽速度:三支中最低(3 星與 2 星)。評測者覺得它比較慢,有時會慢半拍、來不及轉過拍頭,球容易打高;另一位也覺得手臂比較累。
  • 網前手感:兩位都給 4 星,很接近 5 星,只是稍重一點,握把的回饋不如 700 Pro。

800 Pro 單支評測的補充:

  • 平衡點:官方定位是頭輕拍,但評測者用 3U 版的感覺比較像平衡拍,甚至有點頭重。
  • 平抽:比更輕的拍稍慢,但仍然非常快;以它偏平衡的手感來說,速度算很夠。
  • 拍框比較厚:打切球時,除非稍微調整技術,容易打到拍框;但打直線平抽、正中的重殺這類正面的重球,手感非常好。評測者說,如果他只打雙打後場,會很喜歡這支拍。
  • 不一定適合每個人:評測者說,3U 的 800 Pro 他大概不會推薦給自己的兒子,或混雙中打網前的女生球員,這些人可以改考慮更快、更輕的 700 Pro。他不確定會不會造成受傷,但如果你很瘦、年紀又不大,3U 可能有點太重。
  • 評測者的選擇:一位說,如果他只打雙打,800 Pro 會是他目前 Yonex 的主力拍。另一位說,他會想試試 4U 版、再把拍框頂端做薄一點,這樣就非常接近他心中完美的球拍。

同一個頻道的兩支片,對 800 Pro 平抽速度的描述輕重不同:三拍比較裡它是最慢的,單支評測則說「仍然非常快」。共同點是:它比輕的拍慢一些。

🎬 原片說明:800 Pro 的平衡點、拍框與適合誰· 4 個

1000Z:重殺最強,但要夠有力

  • 殺球:兩位都給 4 星。全力重殺非常強,其中一位說只看重殺是 5 星;但中管很硬,打需要甩動的點殺時,少了一點鞭打感。評測者的說法是:用 1000Z 打這些甩動的球,你得是個又壯又有力的人。
  • 平抽速度:兩位都給 4 星,出乎兩人意料地快。
  • 網前手感:兩位都給 2 星。拍框偏硬、拍頭很紮實,球會從線上「彈開」,在網前比較難預期球會怎麼出去;700 Pro 和 800 Pro 則是球比較「黏」在線上。
  • 挑吊控制:意見分歧。一位給 4 星,覺得多一點重量對他有幫助;另一位只給 2 星,覺得它太重、笨重,「不適合我的手臂」。

800 Pro 單支評測裡,評測者把 1000Z 形容成一把「鐵鎚」:拍框厚、頭重、殺球極有力,手感讓他們想到 100ZZ。

🎬 原片說明:1000Z 的硬拍框與硬中管· 3 個

兩位評測者最後選哪一支?

兩位都選 800 Pro,先淘汰的是 1000Z:

  • 一位說,1000Z 重殺很好,但其他方面他還是會選 800 Pro;他其實也很接近選 700 Pro,只是 800 Pro 多一點力量。
  • 另一位已經把 800 Pro 當主力拍用了半年,覺得它是全能型,只是平抽稍慢;而 700 Pro 在後場少了力量,他不喜歡後場沒力的感覺。

原片的結論是:三支拍各有適合的人。對他們來說,1000Z 太硬、700 Pro 有點太輕,「這正是為什麼有三支」。原片建議三支都試打,也用同樣的四項測試自己評分,看你喜歡哪一支。

🎬 原片說明:評測者的選擇· 2 個

本站整理:依你最重視的項目對照

以下是本站依原片評分整理的對照表,不是原片的逐字內容。星等只代表這兩位評測者的感受,試打仍是最準的判斷方式:

你最重視的是原片中分數最高的
網前手感700 Pro(兩位都 5 星)
平抽速度700 Pro(兩位都 5 星);1000Z 其次(4、4)
殺球與鞭打感800 Pro(5、4)
只看全力重殺1000Z(評測者說只看重殺是 5 星),但要夠有力
什麼都要一點800 Pro(兩位評測者的選擇)

常見問題

❓ 常見問題

Q. Nanoflare 700 Pro 和 800 Pro 差在哪? ▼

依 Badminton Famly 的實測:700 Pro 平抽速度和網前手感都是滿分,但太輕,重殺力量不足;800 Pro 殺球和鞭打感是三支中最好的,網前手感也有 4 星,但平抽比 700 Pro 慢。兩位評測者最後都選 800 Pro,其中一位說他其實很接近選 700 Pro。

Q. Nanoflare 1000Z 適合誰? ▼

評測者說,1000Z 全力重殺非常強,平抽也意外地快;但拍框和中管都硬,網前手感只有 2 星,打點殺時鞭打感不足。他們的說法是,要用它打甩動的球,你得又壯又有力。兩位評測者都沒有選它。

Q. Nanoflare 800 Pro 要選 3U 還是 4U? ▼

原片的單支評測用的是 3U,評測者覺得偏平衡、甚至有點頭重。其中一位說,他大概不會推薦給自己的兒子,或混雙中打網前的女生球員,這些人可以改考慮 700 Pro;如果你很瘦、年紀不大,3U 可能有點太重。其中一位評測者說他會想試試 4U 版。原片沒有實測 4U。

Q. 三支拍的星等可以直接拿來選拍嗎? ▼

只能當參考。星等是兩位評測者試打後的主觀評分,測試拍都拉 13 公斤的高磅數;本站判讀,兩位評測者的打法和力量也可能和一般球友不同。原片自己的建議是三支都試打,用同樣的測試自己評分。

結論

如果要把兩支原片濃縮成一句話(本站整理):**要速度和網前手感選 700 Pro,要力量又想全能選 800 Pro,只追求重殺、又夠有力再考慮 1000Z;最後還是要自己試打。**頭重的 Astrox 系列怎麼選,見 Astrox 怎麼選;球拍規格的基本概念,見 羽球器材完整指南。