鞋底抓地與碳纖維板
Subaxia GT 內有碳板,鞋底則沿用 Yonex 其他鞋款常見的底材。
💡為什麼這樣做
原片只提到有碳板,以及鞋底用的是 Yonex 熟悉的底材;沒有說明碳板的具體作用,也沒有評估抓地表現。
在場上移動時感受鞋底的抓地與穩定。

Subaxia GT 內有碳板,鞋底則沿用 Yonex 其他鞋款常見的底材。
Subaxia GT 內有碳板,鞋底則沿用 Yonex 其他鞋款常見的底材。
原片只提到有碳板,以及鞋底用的是 Yonex 熟悉的底材;沒有說明碳板的具體作用,也沒有評估抓地表現。
在場上移動時感受鞋底的抓地與穩定。

整理 Badminton Famly 的上場實測:前後分區鞋底、新材料 Graphite Throttle,深蹲跨步吸震出色,但多角度變向偏笨重、鞋頭偏窄。評測者的結論:適合看重耐用與吸震的一般球友,不適合講求左右爆發的打法。
Yonex Nanoflare 三支 Pro 拍怎麼挑?整理 Badminton Famly 的四項實測(挑吊控制、網前手感、平抽速度、殺球),兩位評測者各給 1–5 星:700 Pro 最快、手感最好,800 Pro 殺球最好也最全能,1000Z 重殺最強但網前手感最差。
Astrox 77 Pro 值得買嗎?核對 YONEX 官方規格與兩位獨立評測者的上場心得,整理速度、力量、3U/4U、適合族群,以及舊 77 是否值得升級。
回歸初代的純粹頭重路線:76 孔線床、新拍柄蓋配重、Power Assist Bumper。整理丹麥頻道 Badminton Famly 的上場實測 — 重殺、平抽、小推球三關的真實手感,以及它適合誰、不適合誰。
▶ 3:31 Subaxia GT 剛穿上在場上移動蠻舒服,但加快節奏、往不同角度與角落落地時,評測者覺得有點笨重、不夠靈敏。
▶ 0:46 Yonex Aerus Z系列羽球鞋以其極致輕量化為主要特色,相較於SHB系列更輕巧。
▶ 3:13 選手試穿 Comfort Z3 後的體驗分享:相較於其他 Yonex 鞋款,Z3 提供更多支撐,重量偏重。腳趾部位對個人來說感覺太窄而受擠壓,但中段和腳跟的寬度與材料又過多,導致某些區域有鬆動感。
▶ 5:02 原片說,羽球有大量跨步、跳躍和變向,對腳的負擔很大,所以一雙有緩震、有支撐的羽球鞋非常重要。
▶ 2:09 Yonex Aerus Z系列羽球鞋特別適合雙打選手、體重較輕的球員,以及那些需要極高敏捷性、快速反應和網前精準移動的選手。
▶ 1:05 Subaxia GT 的鞋底分成兩區:前掌亮黃色部分是較硬、有彈性的材料,後跟亮粉色部分是較吸震的泡棉。
▶ 4:03 SHB Z4 的鞋身外側一路往外延伸,評測者說這能支撐腳踝、不讓腳踝扭到;其他鞋款的側邊比較直。
▶ 0:57 Comfort Z3 鞋款的設計特點為:腳趾部位相對較窄,但腳掌中段(腳背)感覺較寬鬆,鞋跟與中段有較多緩震材料及透氣網布,並使用 Power Cushion 技術與碳纖維板加強穩定性。